Mal wieder was, was nicht so heiß gegessen wird. Aber ich wärme die kalte Suppe kurz nochmal auf, denn Heise hat zur eigenen Meldung, die letztens den Stein ins Rollen brachte, ein Update herausgegeben, man habe sich nämlich geirrt.
Abmahnwelle mit…

Und man könnte die Schilder “Vorsicht bissiger Hund” nicht nur größer machen, sondern auch angsteinflößender! Etwa: “Vorsicht, mein Hund reißt unbefugte Grundstücksbetreter ohne weitere Warnung in Stücke und genießt deren Leber mit Bohnen und einem Glas Chianti!” Und das tut er dann aber auch!

Wir müssen vorher gesetzmäßig davon runter, dass ein Halter, dessen Hund einen unbefugt in böser Absicht Eindringenden verletzt, nachher schadensersatzpflichtig ist. Da bekam der Einbrecher doch tatsächlich neue Klamotten und eine Menge Schmerzensgeld von dem Hausbesitzer, dessen Wohnung er eigentlich ausräumen wollte! Unfassbar. Damit kann man keinen Blumentopf gewinnen.

Solange wir weiter zu “Täterschutz geht vor Opferschutz” tendieren, werden wir auch weiter zugespammt. Zur Strafe!

Die deutschen Spammer sitzen doch schon angesichts des neuen TMG da und grinsen. “Hähähä, solange es noch Gästebücher gibt, wo jeder seine Adresse hinschreibt, werden wir immer genug Daten haben.” Die Ausländischen, die den deutschen Markt abgrasen, finden das auch. Und ansonsten betrifft es sie ja sowieso nicht…

Globalisierung gut und schön, aber das Internet hat Landesgrenzen. Wer das einmal kapiert hat, darf es sich als Aufkleber ans Auto machen.

So ein Datenschutzerklärungs-Gesetz zwingend gut sichtbar auf allen deutschen Seiten hilft nicht gegen Spam. In diesem Fall ist Datenschutz = Täterschutz. Und bevor jetzt wieder alle schreien: nein, nicht in jedem Fall, aber in diesem Fall! Man muß immer differenzieren. Aber dieses Gesetz ist lächerlich und nützt vielleicht den Abmahnern, aber sonst keinem und es verhindert keinen Spam! Viel Rauch um nichts. Denn wer Adressen verticken will, der wird das auch weiterhin tun. Egal ob er eine fette Datenschutzerklärung auf der Seite stehen hat oder nicht! So. Sprechen wir’s doch aus. Es gibt halt ungehorsame Zeitgenossen, die tun und lassen was sie wollen, egal ob’s verboten ist, ob’s irgendwo steht oder ob’s irgendeinem nicht passt.

Es reicht doch, dass es verboten ist. Das wissen die Spammer schon!
Und? Interessiert es? Nein.
Solche Gesetze zeigen nur, dass weiterhin nichts unternommen wird, um den Spam einzudämmen. Also machen sie weiter.

Und noch eine Idee: jeder wählt sich irgendwie ins Netz ein. Warum verpflichtet man nicht die Paar Einwahl-Provider, jedem Surfer bei Einwahl ein Fensterchen aufflappen zu lassen, wo all das drinsteht, was einem der Gesetzgeber immer schonmal mitteilen wollte? Das ist doch weniger Aufwand für den einzelnen Bürger, als diese momentane Pflicht zur Datenbla. Und auch schneller anzupassen, wenn’s einmal steht. Und das hat man dann auf jeden Fall gelesen, bevor man auf irgendeine Seite kommt und seine umstrittenen Spuren hinterlässt.