Donnerstag, 23.Oktober 2008
Laut DNBG ab heute PflAV an die DNB! Ach, LMD!
geschrieben von Lilith in Kategorie Internet[21] Kommentare
Wo sind wir eigentlich? Das frage ich mich mittlerweile allen Ernstes.
Alles unter Kontrolle. Sagte schon Udo Lindenberg in “Jonny Controletti”.
Es wird immer absurder in Deutschland. Dagegen ist Double Opt-in mit nur einer Mail pro Mailadresse und bevor die nicht bestätigt ist, darf keine neue Anfrage nach Bestätigung einer Mailadresse gesendet werden bei Benachrichtigungen wegen neuer Kommentare in Blogs ein Klacks.
“Verordnung zur Pflichtablieferung von Medienwerken an die Deutsche Nationalbibliothek” heißt der nächste Sargnagel.
Ab heute (23.10.2008 ) muss jeder ein Abbild seiner Webseite bei der DNB einreichen.
Natürlich nur die kommerziellen Seiten. Aber wer ist das nicht?
Ein Werbebanner oder ein Partnerlink auf Amazon reichen, und man ist nicht mehr privat.
Haben die eigentlich sonst nichts zu tun?
Aber natürlich geht das hier in Deutschland nicht einfach so.
Nein, sie crawlen das Netz nicht selbst wie andere das können.
Und eben brennen und abschicken ist auch nicht. Nein nein.
Ich verlinke zur weiteren Information als Ausgangspunkt und Verfolgung der Links dort:
und, wo es zu lesen lohnt, das Heise-Forum zu dieser Pflichtverordnung:
Es reicht jetzt langsam.
Ich glaube, man muss jetzt alles als PDF machen. Bis 50 MB soll man hochladen. Zwischen 50 MB und 200 MB eine URL für die PDFs angeben. Ich weiß noch gar nicht, was ich für eine DNB-Sachgruppe bin. Ist aber auch erst mal für mich noch nicht akut, ab 200 MB muss man sowieso ne Mail schreiben und sich auf die Art die weiteren Befehle abholen. Da kann ich das mit der DNB-Sachgruppe ja gleich fragen. Ich hab sowieso noch mehr zu fragen. Was ist, wenn ich was ändere? Ja, ich hab’s gelesen. Wenn innerhalb von 5 Jahren was geändert wird, laufe ich unter “fortlaufende Publikation” und da ist dann noch alles wieder verschärft und ganz anders!
Ach, was sind schon 5 Jahre im Internet?
Also. Wenn ich nun öfter als alle 5 Jahre was ändere, muss ich jedes Mal den ganzen Schmonzes wieder als PDF, Index-Datei anpassen, brennen und schicken? Innerhalb welcher Frist? Ab welcher Art Änderung wollen sie eine neue Abschrift der Webseite oder nur die neue Datei? Gibt es da Fristen in Abhängigkeit der Größenordnung der Änderungen? Sortieren sie das selber ein in die richtigen Unterverzeichnisse, wenn der Dateiname gleichgeblieben ist? Oder soll ich bei jedem geänderten oder neuen Überschriftbild den Pfad mit angeben? Absolut oder relativ zur Datei? Oder den Serverpfad? Oder muss ich alles per Post schicken, wenn ich einmal als “einer über 200 MB” dort bekannt bin? Oder kann ich das Bild dann einfach dort hochladen, sind ja nur ein paar Bytes und die mit einer Textdatei, wo es hingehört? Oder die gesamte html-Datei? Muss ich alle abhängigen Dateien neu mit hochladen? Was ist, wenn ich einfach nur was lösche? Dann kann ich nichts hochladen, denn es ist ja nur was weg und nichts dazugekommen? Neue PDF einer Inhaltsangabe, wo ich dann durchstreiche, was ich gelöscht habe? Hä? Lauter offene Fragen. Und ich bin überzeugt, im laufenden Betrieb taucht noch die ein oder andere auf.
Und wie ist das mit Web 2.0 Sachen? Dem “Mitmachweb”?
Mit diesem Blog? Täglich die neuen Blogkommentare?
Als Textdatei? Oder die SQL-Datei der Datenbank? Nur die Kommentartabelle?
Oder alles?
Gottseidank hab ich das Forum schon vor Jahren verschenkt.
Die Mailsachen hatte ich da damals sowieso schon abgeschaltet.
Da konnte gar nichts “Ungewolltes” mehr passieren.
Ob nun mit oder ohne Double-Opt-In und ungewollten Spam.
Aber hier wäre dann ja nun wer weiß was auf mich zugekommen.
Täglich 100 MB Foren-Datenbank verschicken?
Wer soll denn das alles bezahlen, wenn mir meine Flat mal wieder ausfällt?
Und ständig all die CDs per Post an die Nationalbibliothek zu schicken geht auch ins Geld.
e-fee.de macht sich auch so seine Gedanken:
Wenn ich diese Anleitung richtig verstehe, dann müsste ich wohl die Seite (einmal pro Domain? Einmal für jede von 10000 Unterseiten?) einmalig anmelden und (da “Publikationen mit laufender Aktualisierung”) in gewissen Zeitabständen “Schnappschüsse” abliefern. Viel Spaß beim Speichern! Wenn nur neue / geänderte Dateien (oft ja mehrere pro Tag!) eingereicht werden, dann aber bei mehreren bitte mit einer eigens erstellten Navigationsseite. Geht’s noch? Haben wir sonst nichts zu tun?
Oh, das wird lustig.
Ob ich meine Steuern je fertig kriege, wenn ich jetzt jede blöde Änderung auf meiner Webseite erst noch melden muss? Also Mails schreibe ich dann ganz sicher keine mehr. Irgendwie muss ich die Zeit ja wieder reinholen. Mein Tag hat immer noch nur 24 Stunden und alleinerziehend bin ich noch dazu. Ich glaube, bald haben sie es geschafft. Ich kapituliere.
Ich habe wirklich Angst. Auf der allumfassenden “Hilfe”-Seite der Deutschen Nationalbibliothek wird mir mal wieder klar, was für Auswirkungen dies jetzt auf den Arbeitsalltag haben wird und wie ich dieses Bürokratengetue hasse! Zwang macht mich rasend. Und die Kontrolletis auf dieser Welt sowieso. Und einen Premium-Zugang wollen sie auch. Der kostet aber eigentlich.
Nein, für sie nicht.
Bitte schalten Sie den Zugriff auf die Netzpublikation entsprechend frei.
Was die wohl für einen Spass haben auf all den Pornoseiten! ![]()
Überall dürfen sie hin. Für umme!
Wählen Sie aus der Liste den auf Ihre Publikation zutreffenden Erscheinungsrhythmus aus. Eine in der Liste nicht aufgeführte Erscheinungsweise können Sie im Feld “Sonstige Erscheinungsweise” eingeben.
Ich habe keinen Erscheinungsrhythmus. Bei mir erscheint was, wenn was fertig ist und mir was einfällt. Und meine “Sonstige Erscheinungsweise” kann man auch nicht in einem Wort zusammenfassen. Wenn ich will, erscheint monatelang gar nichts! Basta! Was schreibe ich denn da? Sporadisch? Ab und an? Paarmal im Jahr? Manchmal täglich? Bald gar nicht mehr, wenn das so weitergeht?
Mich kotzt es an. Aber sowas von.
Bei einer Folgelieferung werden nur aktuelle Ausgaben übermittelt. Enthält eine Folgelieferung mehrere Ausgaben bzw. Dateien, ist eine Navigationsseite Index-Datei bzw. Startseite erforderlich.
Ok, heißt das jedes Bild einzeln? Bei 2 Bildern eine Navigationsseite? Eine Startseite? Was soll das denn sein?
Ich.Kapiere.Die.Hilfeseite.Nicht.
Und die FAQ von denen auch nicht.
Scheiße. Soll ich jetzt also alles in PDF umwandeln und eine Startseite machen auf der ich die PDFs verlinke?
Was ist mit den Flash-Sachen? Den Zufallsorakeln? Dem Ouija-Brett? Dem Indianer-Roulette? Den Skripten? Den dynamischen Seiten?
Wollen sie alle Scripte als Text als PDF? Wollen sie die fla-Dateien der Flash-Orakel als PDF? Geht das überhaupt?
Was ist mit den Videos?
Und das dann alles nochmal extra verlinkt?
Was für eine Scheiße ist das? Wo sind wir eigentlich?
Ich verkaufe den ganzen Kram bald wirklich. Ich bin es leid.
So macht es keinen Spaß mehr.
Was soll das?
Was wollen sie überhaupt damit?
Was um alles in der Welt wollen sie mit all den Millionen Webseiten?
Können die nicht ins Netz und es da gucken?
Wer denkt sich sowas aus?
Was ist dies nur für ein Land?
[UPDATE 24.10.2008]
1.) Bei Telemedicus haben sie direkt bei der DNB nachgefragt, wie nun vorzugehen sei, und “erstaunliche” Antworten bekommen.
Nämlich in etwa: Abwarten und Tee trinken, Sie hören von uns!
Aus den Antworten der DNB:
Wir sind einfach technisch noch nicht soweit, wie wir es gerne wären und arbeiten uns schrittweise weiter. Wenn wir technisch einen Schritt weiter kommen und auch Webseiten erfassen können werden wir das auch groß über die Medien bekannt geben.
Verstehe ich als “Wir sind von der Datenmenge, die auf uns einschlägt, ja selbst überrascht. Hört bloß auf, uns jetzt schon was zu schicken. Wir haben die Festplattenlieferung noch nicht bekommen, Adobe Reader noch nicht überall installiert und der Anbau ist auch noch nicht fertig. Im Moment haben wir keinen Platz. Aber bald. Männeken! Dann wird das was ganz Großes. Die ganze Welt wird sich noch wundern!”
Kurz: bald, Volk, bald…
2.) Donkel Oktor haben schnell ein Lied gemacht und rufen zum Widerstand auf.













23. Oktober 2008 um 13:20
“… kann entweder hochgeladen oder durch Angabe einer URL abgeliefert werden.”
WAS bitte heißt das denn? Die stellen Dir Serverplatz zur Verfügung, auf die Du Deine Website lädst? Oder Du schickst denen die URL zu Deinem backend samt Admin-Passwort? Oder was?
Leute, Leute. Das ist doch gar nicht umsetzbar. WER soll das alles sichten? Und WIE?
Das ist echt nicht zu fassen….
LG, Anne
23. Oktober 2008 um 13:52
Sie wollen alles als PDF, wenn ich das richtig verstanden habe. Es kann natürlich auch ganz anders sein, denn ich habe es ja gar nicht verstanden.
Entweder durch Hochladen bei denen, Hochladen bei mir mit Angabe der URL oder die mir bisher noch unbekannte Variante bei über 200 MB. Meine Homepage hat sehr viel mehr als das, also falle ich in die “schicken Sie uns eine Mail”.
Das kann ich doch nicht alles als PDF machen!
Wie lange soll das denn dauern?
Noch interessanter ist: wo wollen sie das alles speichern? Warum soll der Steuerzahler jetzt soviele Festplatten bezahlen? Hat Deutschland zu viel Geld? Und das, wo doch erstmal alles die Banken kriegen?
Sicher, Speicherplatz ist nicht mehr so teuer wie vor 10 Jahren, aber gratis gibt es Festplatten auch noch nicht!
Ach, ich vergaß. Kostet ja 10.000 € Strafe, wenn man’s nicht schickt. Ja klar. Davon kaufen sie sich ne Festplatte für 50 Euro und der Rest geht an die Banken.
Irgendwo muss es ja herkommen.
Und das, wo die meisten Inhalte im Internet ja sowieso pornografischer Natur sind…
Das ganze deutsche Internet als PDF frei Haus geliefert kriegen. Riesige Gebäude voller Festplatten mit Porno drauf. Und das alles vom Steuerzahler bezahlt.
Die hamse nicht mehr alle.
23. Oktober 2008 um 14:03
Da gehts nicht um ein paar Festplatten. Theoretisch müßten die die soviel Speicherkapazitär haben, wie alle Server deutschlandweit zusammenaddiert, auf denen gewerbliche Websites liegen…einen gewissen Prozentatz wird man abziehen können, weil Firmenintranets davon verschont bleiben ( was einige gewerbliche Nutzer zähneknirschend nutzen werden )
Für mich ist das schlichtweg gar nicht umsetzbar. Die bräuchten Heerscharen an Admins und anderen ITlern. Die dann mit all dem Müll, den Laien nunmal unfreiwillig produzieren werden ( oder vielleicht sogar freiwillig *gg*) konfrontiert sind. Für mich ist das ein Witz. Ich habe in ner Großfirma im Netzwerksupport gearbeitet. An manchen Tagen haben wir 3 Techniker gebraucht , um vom Kunden produzierten Mist auf die Reihe zu bekommen ( pdf`s waren ein tolles Thema übrigens )
Ich glaube echt nicht, daß man das umsetzen KANN. Das ist ein typisch deutscher Schnellschuss von Leuten, die Null Plan von der Materie haben. Und ANGST davor.
Aber: sie werden Helfershelfer haben, die ein ganz neues Tummelfeld bekommen. Abmahnungen an Säumige durch diverse Anwälte. Nachtigall ick hör Dir trapsen…
ich geb Dir vollkommen recht: es IST total KRANK!!
Anne
23. Oktober 2008 um 14:39
Also bis jetzt habe ich noch gar nichts begriffen. Kann das mal einer so übersetzen das auch Jemand der erst seit 4 Jahren Internet hat das versteht? Heißt das ich muß meine Seite jetzt irgendwo bei irgendwem einreichen und registrieren lassen? Und wenn ich das nicht tue, muß ich damit rechnen eine Strafe zahlen zu müßen? Und wie bitte wandel ich eine Web Site in eine PDF Datei um? Ist das jetzt mal wieder so ein überflüssiges Gesetz, das wenn man lange genug wartet wieder verschwindet? Obwohl in der Pflege klappt das mit dem Warten auch nicht.
Gruß Daniela
23. Oktober 2008 um 14:49
Genau. Du musst deine Seite bei der Deutschen Nationalbibliothek einreichen. Wenn du das nicht tust, und die Gerichte irgendwann festgelegt haben, was muss, und du das nicht hast, zahlst du bis zu 10.000 Euro Strafe.
http://www.d-nb.de/netzpub/index.htm
Es gehen wohl auch andere Dateiformate:
Da ist wohl Punkt 6 “Sonstige” mit “etc.” die dehnbare Rettung.
23. Oktober 2008 um 14:56
@ Daniela
Im Klartext heißt das wohl, daß Du die gesamte Website als pdf archivierst und der DNB zukommen läßt. WIE Du das Umwandeln machst, ist sicher am Ende DEIN Ding ( logisch, so sindse unsere tumben Politiker ). Wie die DNB das alles sammeln, speichern, archivieren, sortieren soll, weiß noch keiner, nur, DASS es gemacht werden soll *gg*…darüber wie Du eine Flash-Datei in ein pdf umwandelst, kann ich Dir auch nicht viel sagen und auch nicht, wie die Porno-Queens ihre Webcam-Sachen in pdf`s umwandeln können…also eher GAR NICHTS. Aber ich vertraue da mal auf die allgegenwärtigen Datenschützer, die werden in den nächsten Tagen und Wochen Sturm laufen…wieso soll ein Websitenbetreiber ein Forum mit PN`s ( z.B.) offenlegen müssen und als pdf an Dritte weitergeben? Wo bleibt da der Datenschutz? Ich habe keine Website, ich WILL aber nicht, daß wer meinen Kram bekommt und ICH bin in keiner Bringepflicht…der Websitenbetreiber aber schon…was ist, wenn alle Blog-Schreiberlinge (nicht die Betreiber) sich auf ihr Urheberrecht des geschrieben Wortes besinnen und es einfordern? Oh, die Datenschützer bekommen Futter….
Ich würde erstmal abwarten und Tee trinken. das issn Schnellschuß von Leuten, die NULL Ahnung von der Materie haben. Ich bin davon überzeugt, daß so mancher ITler am heutigen Tag zu Hause sitzt und ein fettes Grinsen im Gesicht hat. Die DNB hat bisher bestimmte, archivierungswürdige Websites ( Kultur, Literatur, was weiß ich )verwaltet und das hat schon nicht geklappt. Da gab es erst im Mai diesen Jahres ein Statement zu ( mußt Du mal googlen )…jetzt sollen sie das ganze deutsche Internet sammeln…
echt zum Brüllen…
Anne
23. Oktober 2008 um 18:22
[...] aus. Beiträge zu diesem Thema findet man bei legalIT.de, oberlehrer.de, blog.koehntopp.de und lilith-blog.de, allesamt lesens- und [...]
23. Oktober 2008 um 21:59
Watt? LOOOOL!!
Ich kack ins Bett …
23. Oktober 2008 um 22:06
[...] Via. [...]
23. Oktober 2008 um 23:02
Das ist wirklich wiedermal eine sehr merkwürdige Nummer die da entschieden wurde. Ich hab das heute schon mehrmals gelesen und fange langsam an, es zu glauben. 1. April ist ja nun noch lange nicht. Da bin ich ja 2 Wochen beschäftigt. Können die nicht einfach das Netz crawlen. Was sollen denn diese vorsintflutigen Vorgehensweisen.
24. Oktober 2008 um 06:12
Applaus für unsere Politiker für ihre realitätsnahe Entscheidung
24. Oktober 2008 um 10:49
Ich hab oben ein Update gemacht.
1.) Bei Telemedicus haben sie direkt bei der DNB nachgefragt, wie nun vorzugehen sei, und “erstaunliche” Antworten bekommen.
Nämlich in etwa tatsächlich: Abwarten und Tee trinken, Sie hören von uns!
http://www.telemedicus.info/ar.....achen.html
Aus den Antworten der DNB:
Verstehe ich als “Wir sind von der Datenmenge, die auf uns einschlägt, ja selbst überrascht. Hört bloß auf, uns jetzt schon was zu schicken. Wir haben die Festplattenlieferung noch nicht bekommen, Adobe Reader noch nicht überall installiert und der Anbau ist auch noch nicht fertig. Im Moment haben wir keinen Platz. Aber bald. Männeken! Dann wird das was ganz Großes. Die ganze Welt wird sich noch wundern!”
Kurz: bald, Volk, bald…
2.) Donkel Oktor haben schnell ein Lied gemacht und rufen zum Widerstand auf.
24. Oktober 2008 um 13:44
[...] Laut DNBG ab heute PflAV an die DNB! Ach, LMD! (Lilith) [...]
24. Oktober 2008 um 15:41
Nun denn, dann trinke ich mal Tee und warte ab was da kommt. Frage mich ohnehin was meine Seite in der DNB zu suchen hat. Literarisch wertvolle Ergüsse die für die Nachwelt archiviert werden sollten habe ich nicht zu bieten. Oder ein so außergewöhnliches Angebot das man es unbedingt verwahren muß. Und überhaupt wieso sollen Web Seiten in der DNB archiviert werden? Die sind doch schon im Web archiviert. Und täglich kommt eine hinzu oder eine wird gelöscht und öfter mal wird was geändert an der Seite. Bei mir zur Zeit noch ganz oft. Das LMD unterstütze ich voll und ganz.
Gruß Daniela
24. Oktober 2008 um 17:10
Wenn diese Regierung Internet-Gesetze macht, ist es so als würde ich anfangen, Kochbücher zu schreiben. Das wäre sicher ähnlich praxisnah.
Oder wie Arminius Michael seinerzeit unvergessen dichtete: “Wenn Nichtschwimmer tauchen, kommt Unruhe ins Meer.”
Vielleicht schließen sie Blogs, Foren und Wikis später, wenn sie wissen, was sie wollen, tatsächlich aus, weil sie zu zum Archivieren angeblich zu “volatil” sind, aber mit meiner Homepage bin ich fällig. Aber sie schrieben ja, sie würden anfragen. Nur zu.
24. Oktober 2008 um 17:31
Hier bei Marc0’s Brainhack steht auch was. Aber am besten ist die Frau, die rechts unten plötzlich auftaucht. Ich hab mich ja regelrecht erschrocken.
Das ist wohl HD? Aber ziemlich.
24. Oktober 2008 um 20:54
Ich melde mich für ein Lilith-Kochbuch an. Signiert bitte!
LG, Anne
25. Oktober 2008 um 23:24
Ich kann nicht mehr vor lachen:
unter http://www.d-nb.de/netzpub/inf.....np_ausland (also den FAQ) der Nationalbibliothek kann man sich darüber informieren, welche Netzpublikationen von der Deutschen Nationalbibliothek gesammelt werden.
Dort ist zu lesen (kein Scherz):
Außerdem nicht gesammelt werden (blablabla).
Wenn die Webseiten jedoch themen- oder personenbezogene Informationen enthalten, die von öffentlichem Interesse sind, wie z. B. über Personen des öffentlichen Lebens ODER ÜBER KLEINTIERZUCHT, sind sie für die Deutsche Nationalbibliothek sammelpflichtig.
Lilith, wenn du nichts über Kleintierzucht schreibst ist alles im Lot.
Au mann, hoffentlich fallen die Nobrainer, die sich diesen Mist ausgedacht haben richtig kräftig auf die Nase. Würde mich mal interessieren, wie man dann dem Steuerzahler erklärt warum man wieder abertausende Euronen auf ein totes Pferd gesetzt hat.
In diesem Sinne…
29. Oktober 2008 um 17:09
[...] Nationalbibliothek einzureichen. In den ersten Tagen nach Bekanntgabe dieser Nachricht, ging ein Raunen durch die Blogsphäre, da sich vergleichsweise wenige Blogger dafür begeistern können, ihren [...]
4. November 2008 um 08:27
@Stefan mittlerweile kann man das Thema ja wieder entspannter betrachten nachdem die DNB jetzt doch einen Spider nutzen will und selber die Webseiten einsammelt. Typsich erst handeln dann denken.
4. November 2008 um 12:50
Die hatten vorher noch nichts von Spidern gehört, nehme ich an. ^^
Ich denke, die haben das mit den Spidern erst bei Heise gelesen, bzw. hat es ihnen jemand ausgedruckt und zugeschickt und sie fanden das ganz toll.